哪个行业都会存在鄙视链,这个真的算是一个行业内的人才会懂的点,今天宏旺半导体就和大家来聊聊手机存储行业的那些鄙视链,认真看。
先来说一件比较影响力的事件,引发了无数网友对UFS与eMMC的探讨,我不说大家也应该明白是哪件事了吧,华为P10闪存门事件,一下子向全民科普了eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1。简单来说华为P10“闪存门”的问题就在于,同样是P10手机,有的P10手机采用了eMMC5.1,有的使用了UFS2.0,还有的用了UFS2.1,而且在内存上也存在缩水的行为,将部分P10手机的LPDDR4内存变成了LPDDR3。存储芯片使用的不同,对手机使用体验影响也是特别的大,正是因为这几款存储读写速度差异以代计算,将结果公布在网络上之后持续发酵。
图片读写速度仅供参考
从上图可以看出,使用不同的闪存读写速度差别挺大的,仅从手机存储这块来看,5G手机目前已搭载了UFS3.0,曾一度UFS2.1、UFS2.0、eMMC5.1之争也已慢慢成为了历史。近一两年新出的4G手机,大多配备UFS2.1,在NAND颗粒产能受限的那几年,作为手机厂商选择最广泛的eMMC5.1,已慢慢转到其它领域实用,例如游戏机、录音笔、儿童智能陪护机器人、投影仪等,宏旺半导体ICMAX eMMC在这些领域均有广泛应用。并且以eMMC5.1的速度在这些领域可以说是性能过剩,而如果现在新出的手机如若还使用的是eMMC5.1,大概也是属于千元机的行列了。
当然手机存储也不一定都是使用的UFS或者eMMC的,因为苹果手机从iPhone 第六代开始使用的是NVMe协议,作为手机潮流的引导者,苹果手机的这一选择,必然是在网上引起比较大的反响,特别是华为P10闪存门被爆出来后,NVMe在苹果手机上的应用让这个群体平添了一份“高冷”,安卓的小伙伴们被鄙视的都不敢回嘴了!
UFS是为了替代eMMC而生,主要面向手机等嵌入式场景,NVMe是目标是取代SATA SSD硬盘接口,主要应用在计算机平台,两者似乎没有必要也没有机会正面PK,但是苹果就是这么任性,偏偏要在手机上使用NVMe。曾经一度NVMe因读写速度,也是在网上被广泛讨论,本来跑分这种东西,影响因素也是挺多的,在这里不作过多比较。
实在要拿手机存储eMMC、UFS、NVMe相比较的话,eMMC比SATA SSD要差,UFS相当于中低端SATA SSD,苹果的NVMe相当于早期PCIE(AHCI)的SSD,想必看完这些就大致能知道区分它们之间的区别了,但现在UFS3.0的出现也能扳回一城,5G时代,手机存储搭配UFS3.0将会是主流,因为苹果暂时还没出5G手机。